通常實驗是*的驗證手段，但是存在一個問題，實驗過程中的參數很難與計算輸入的參數完全吻合。對于實際工程問題，采用實驗有時候是*的驗證手段。一般來說，數值計算結果在工程上與實驗結果誤差在10%以內是被允許的。在數值計算結果與實驗數據存在很大差異時，一般進行以下一些步驟的檢查：

　　1. 檢查幾何模型

　　分析是否忽略了關鍵幾何特征、檢查邊界位置是否合適。很多時候邊界位置設得不合適，可能會導致計算振蕩，不收斂等情況發生。同時，由于不同的軟件對于不同的邊界組合方式處理方法存在差異，需要選擇合適的邊界組合方式(如FLUENT中壓力邊界與outflow邊界相沖，*不要同時出現，可能導致收斂問題。流量入口邊界收斂要比壓力入口困難)。

　　2. 檢查物理模型

　　是否選用了不合適的模型。每一種模型都有一定的使用范圍，使用者需要對這些使用限制有深刻的認識才能更好的進行選擇。例如FLUENT中，湍流模型有很多，標準K-E模型適合一般的工程流動問題，但是對于強旋流誤差較大，RNG K-E模型適合旋轉流動湍流計算，SA模型適合航空外流計算，K-W適合邊界層計算，雷諾模型適合各向異性湍流的計算，但是計算量大不易收斂。因此在進行選擇需要仔細的考慮選擇的模型是否適合自己的問題，一旦模型選擇錯誤，輕則造成大的誤差，重則不收斂計算出錯。

　　3. 檢查是否忽略了不該忽略的物理現象

　　例如計算復雜幾何模型時出現大的負壓區，是否需要考慮空化。計算高壓氣體時，是否考慮可壓縮性，是否考慮粘性熱。還有一些情況下，是否考慮蒸發、冷凝等相變情況。有時候這些物理現象會導致計算的不收斂乃至計算錯誤。

　　4. 優化網格

　　網格質量始終是CFD工程師們的努力內容。好的網格質量能夠增強收斂、提高計算精度、減少計算時間，因此在時間充足的情況下，盡可能的去提高網格質量。同時，對于流動情況復雜的區域進行網格加密處理。在計算結果達到要求后，還需要進行網格獨立性驗證。

　　5. 邊界條件檢查

　　測量精度是否滿足要求?若邊界信息不是通過儀器測量得出而是通過計算，那么采用的公式使用條件是否能夠接受?

　　總之，雖然CFD的輸入、輸出較為簡單，但是要想得到比較好的計算結果實際上是相當的困難的，不但需要良好的實驗設備的支持，更需要使用者擁有深厚的理論功底。在當前，很多高校的學生都加入了CFD計算這個行業，有很多像我這樣的半路出家的，理論基礎薄弱，在應用CFD過程中出現了很多的問題，不但會在工程上造成災難，還會敗壞CFD的名聲。所以痛定思痛，下定決心學好理論，只有擁有良好的理論功底，才有可能將CFD更好的應用于工程中，更好的讓CFD指導產品設計。